Gjestekommentar Nicolai Hansteen, Lorentzen & Stemoco.
I november 2010 besøkte vi det kinesiske stålverket Nanjing Iron and Steel i Jiangsu-provinsen som på det tidspunktet produserte rundt ti millioner tonn stål på årsbasis, basert på store masovner med innsatsfaktorer som jernmalm og metallurgisk kull. Vi fikk en omvisning av formannen på verket som kunne fortelle at møllen produserte blant annet stålplater for shipping- og offshoreindustrien. Etterpå ga vi en markedspresentasjon, etterfulgt av drikkekonkurranse mellom formannen og undertegnede.
Kina – verdensledende
Kina er verdens største etterspørrer etter stål, og står for over halvparten av hele verdens konsum alene. I fjor var Kina det eneste landet som økte etterspørselen, mens resten av verden var negativt preget av pandemien. Som etter finanskrisen i 2008 valgte myndighetene å stimulere til økte investeringer i infrastrukturbygging, for dermed å holde hjulene i gang. Resultatet var større behov for stålprodukter, både til eiendomssektoren og til bygg og anlegg. Denne utviklingen har fortsatt også i år, dog med større vekst fra andre land som har kommet tilbake etter pandemikrisen.
I løpet av første halvår økte Kinas stålproduksjon med over en tidel, før myndighetene i løpet av sommeren bestemte seg for å feste grepet om produksjonen for å holde det totale nivået på linje med fjoråret. Begrunnelsen var å få ned utslippene av CO₂ fra en av verdens mest forurensende industrier. I ettertid var tanken kanhende å forberede seg på den forestående krisen rundt eiendomsutviklerselskapet Evergrande, som verden på det tidspunktet kjente lite til. På folkemunne ble det også sagt at myndighetene ønsket å ha blå skyer på himmelen når de olympiske vinterlekene i Beijing skulle starte i februar 2022.
Heftig kostnadsøkning
Uansett årsak har prisen på stål nesten doblet seg i løpet av året. I første halvår oppgav stålprodusentene priser til asiatiske skipsverft på 600 dollar pr. tonn for tykke stålplater. I annet halvår har prisen steget til 1.000 dollar pr. tonn, og går fortsatt opp. For bygging av en supertanker er dette dramatisk. Siden mars i fjor har stålkostnadene for ett skip gått fra 20 til 50 millioner dollar og drevet kostnadene til høyder som ikke lar seg forsvare i nybyggingsmarkedet. Dermed avstår verftene fra å akseptere nye ordre på tankskip, eller for den saks skyld bulkskip, og foretrekker heller å ta inn ordre på containerskip, som gir bedre marginer.
Dette er i stor grad med på å forklare hvorfor det er så få ordre på tank- og bulkskip, både i absolutte og relative tall, i forhold til containerskip, som etterspørres i rekordtall på boomen i containerskip-markedet. Andre faktorer er vurderinger knyttet til nye drivstofftyper og utviklingen i de respektive fraktmarkedene. Men viktigst er trolig stålprisutviklingen, som har hemmet ordre på nybygg og medført en historisk lav ordrebok sammenlignet med eksisterende flåte. I praksis betyr dette at flåten på tank- og bulkskip knapt vil vokse de neste årene. All vekst i etterspørsel etter skip vil dermed komme rederne til gode i form av høyere fraktrater.
Men ingenting er evig ...
De siste dagers nyheter kan tyde på at noe nytt er i emning. Kinesiske myndigheter melder at de vil betale for fossil energi til prisen det måtte medføre, i et forsøk på å unngå strømstans. Dette vil kunne øke produksjonen av stål, som er svært energikrevende i form av elektrisitet drevet hovedsakelig på kull. Samtidig ser Evergrande-krisen ut til at forbruket av stål er under press. Over 40 prosent av etterspørselen kommer fra eiendomssektoren og 20 prosent fra infrastruktur. Kun to prosent kommer fra skipsbygging. Lavere stålpriser vil unektelig legge en demper på nybyggingsprisene og igjen åpne for inntak av nye ordre etter tank- og bulkskip. Dog snakker vi om leveringer fra 2024 og utover.
Mest skadelidende vil trolig være skydekket over Beijing under vinter-OL neste år …